¿Cuándo conviene hacer el informe?

Cuando el cuadro está estabilizado, es decir, cuando ya no cabe esperar mejoría relevante con el tratamiento. Antes de ese momento el informe se queda corto. Si hay un plazo procesal cerca, puede emitirse un informe de situación con esa salvedad expresa.

¿Qué documentación hace falta?

Parte de asistencia inicial o informe de urgencias, informes de rehabilitación y de las especialidades que hayan intervenido, pruebas de imagen y su lectura, hoja de tratamientos con dosis y fechas, partes de baja y alta, y el informe de la aseguradora si existe. La documentación se entrega solo por el enlace seguro, nunca por el formulario.

¿Prometéis una indemnización?

No. El informe es técnico e independiente: describe las secuelas y las sostiene con la documentación y la exploración. No se garantiza ningún resultado ni se calcula una indemnización como promesa.

Inicio › Secuelas y dolor tras accidente

Perito médico de secuelas y dolor crónico tras un accidente

Q: ¿Se puede valorar el dolor crónico con el baremo de tráfico?

Sí. El baremo de la Ley 35/2015 recoge el dolor como secuela y prevé el perjuicio por pérdida de calidad de vida. El informe identifica la secuela, la puntúa de forma razonada dentro de la horquilla del baremo y explica la limitación funcional que produce. La cuantía la fija después el abogado o el juzgado, no el perito.

Valoración pericial del dolor persistente y de las secuelas después de un accidente de tráfico o laboral, para despachos de accidentes y responsabilidad civil. Informes firmados por un anestesiólogo especialista en Medicina del Dolor.

El problema: la secuela que no se ve en la prueba de imagen

En un accidente, la lesión aguda suele estar bien documentada: el parte de urgencias, la radiografía, la baja laboral. El problema aparece después, cuando el dolor no se va. La resonancia puede ser normal y el paciente seguir con dolor cervical a los dieciocho meses, con hipoestesia en un territorio nervioso, con un pie que no tolera el roce de la sábana. Ahí es donde el informe de parte decide: o la secuela queda descrita, puntuada y explicada con criterio médico, o se queda en «dolor subjetivo» y pesa poco.

Un especialista en dolor aporta exactamente eso: separar el dolor nociceptivo del neuropático, reconocer un síndrome de dolor regional complejo mal etiquetado, documentar la sensibilización central con escalas validadas, y explicar por qué una exploración normal de fuerza no excluye una limitación funcional real.

Cuadros que peritamos

Latigazo cervical y dolor cervical crónico

Esguince cervical que no se resuelve: cervicalgia persistente, cefalea cervicogénica, limitación de la movilidad, dolor irradiado. Se valora la coherencia entre el mecanismo lesional, la clínica inicial y la evolución, que es justo lo que discute la aseguradora.

Lumbalgia postraumática y dolor radicular

Lumbalgia crónica tras accidente, hernia discal postraumática o agravación de una degeneración previa, dolor radicular y síndrome postquirúrgico de columna cuando hubo cirugía.

Dolor neuropático

Lesión de nervio periférico, dolor neuropático postquirúrgico o postraumático, neuralgias secuelares. Se documenta con criterios diagnósticos reconocidos y no solo con la queja del paciente.

Síndrome de dolor regional complejo

SDRC tras fractura, inmovilización o cirugía: criterios de Budapest, cambios tróficos y vasomotores, impacto funcional. Es una secuela frecuentemente infravalorada y muy discutida en juicio.

Cómo se valora: el baremo de tráfico

En los accidentes de circulación la valoración se hace con el baremo de la Ley 35/2015, que reformó el sistema de valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación. El informe trabaja sobre sus tres bloques:

Perjuicio personal básico y los días de perjuicio temporal hasta la estabilización (básico, moderado, grave o muy grave), con la justificación médica de cada tramo.
Secuelas: identificación, encaje en el capítulo correspondiente del baremo y puntuación razonada dentro de la horquilla, con el criterio explicado punto por punto. Cuando hay varias, se explica la concurrencia.
Perjuicio personal particular: pérdida de calidad de vida —leve, moderada, grave o muy grave— y, cuando procede, perjuicio por pérdida de la actividad laboral, que en el dolor crónico es el apartado peor documentado y el que más se pierde.

En accidente laboral o enfermedad profesional el marco es distinto: ahí lo habitual es valorar la incapacidad permanente ante el INSS y el Juzgado de lo Social, y el baremo de tráfico sólo sirve como referencia orientativa. Si el caso tiene las dos vías, se dice en el estudio previo.

Lo que este informe no hace. No calcula ni promete una indemnización. El perito describe y sostiene la secuela con criterio médico; la traducción a euros la hacen el abogado y, en su caso, el juzgado. Tampoco se ajusta la conclusión al interés de quien paga: si la documentación no sostiene la tesis, se dice por escrito antes de encargar el informe completo.

Cuándo hacerlo

El momento correcto es la estabilización lesional: cuando ya no cabe esperar una mejoría relevante con el tratamiento. Antes de eso, el informe de secuelas se queda corto y se convierte en un punto débil. Si hay un plazo procesal encima, puede emitirse un informe de situación dejando constancia expresa de que el cuadro no está estabilizado.

En el dolor crónico postraumático conviene además no esperar a que la historia clínica se enfríe: cuanto más tiempo pasa sin una exploración documentada, más fácil es que la contraparte sostenga que la secuela no está acreditada.

Documentación que conviene tener

Parte de asistencia inicial o informe de urgencias, con la fecha del accidente.
Informes de rehabilitación y de las especialidades que hayan intervenido.
Pruebas de imagen y sus lecturas, no sólo el informe final.
Hoja de tratamientos con dosis y fechas, especialmente analgésicos y coadyuvantes.
Partes de baja y alta, y el expediente de la aseguradora o de la mutua si existe.

La documentación se entrega únicamente por el enlace seguro que se facilita después del control de conflictos de interés. No se adjunta nada en el formulario.

Honorarios

La misma tarifa que la línea de incapacidad: 900 € el informe documental y 1.400 € el informe con exploración, sin IVA, con presupuesto cerrado por escrito antes de empezar. El estudio de viabilidad previo se descuenta del informe. La ratificación en juicio y los desplazamientos van siempre aparte y presupuestados por separado. Ver el detalle de honorarios y las condiciones de contratación.

Preguntas frecuentes

¿Se puede valorar el dolor crónico con el baremo de tráfico?

Sí. El baremo recoge el dolor como secuela y prevé el perjuicio por pérdida de calidad de vida. El informe identifica la secuela, la puntúa de forma razonada dentro de la horquilla y explica la limitación funcional que produce.

¿Vale un informe de la aseguradora?

Vale como documento a analizar, no como valoración independiente. Cuando el informe contrario ya existe, lo que suele hacer falta es un contrainforme.

¿Hace falta exploración presencial?

En secuelas de dolor, casi siempre mejora el informe. Puede ser presencial o por videoconsulta según el caso y la distancia; se indica en el presupuesto.

¿Trabajáis para despachos de fuera de Galicia?

Sí, en toda España. Ver Galicia, Madrid y el resto de páginas de zona.

¿Tienes un caso de dolor crónico o de anestesia? Cuéntanos lo esencial. Primero revisamos conflictos de interés y después te enviamos un presupuesto cerrado.

Solicitar estudio del caso

Contacto: info@neurosmedica.es

Contenido firmado por Dr. Carlos Fernández Ramos, anestesiólogo y especialista en Medicina del Dolor. Revisión: 14 de octubre de 2026. Este sitio no promete resultados y no publica casos ni datos de pacientes.